婷婷综合亚洲_一区二区三区四区蜜桃_一本久久a久久精品亚洲_99成人超碰

　　新聞評述是編導專業同學需要掌握的一項基本知識，雖然在省統考中并不是每個省份都會考，但是在，�？贾谢�本上都會考到的，并且占比還是很多的。下面，是中影人教育小編為同學們準備的兩篇新聞評述范文，希望對大家有幫助!

　　所有的新聞評述，無論是哪種形式，考察的重點和給分的邏輯都是下面幾個關鍵點

　　1、你對事件是否了解，你是否具有“新聞敏感度”

　　2、通過事件你是否能夠形成自己的觀點

　　3、你的觀點是否有依據(而不是信口開河)

　　4、你能否繼續影響更多的人

　　一、央視評論：誰說“中國人愿意用隱私換便利”?

　　央視新聞 2018/03/28 08:00

　　在昨天的中國發展高層論壇上，百度董事長兼CEO李彥宏表示，“中國人對隱私問題的態度更開放，也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率。在很多情況下，他們就愿意這么做。當然我們也要遵循一些原則，如果這個數據能讓用戶受益，他們又愿意給我們用，我們就會去使用它的。我想這就是我們能做什么和不能做什么的基本標準�！贝搜砸怀�，引起很多網友的關注和爭論。為了方便，用戶真的愿意用隱私為代價換取嗎?到底是愿意還是無奈?

　　(1)安裝一個APP 用戶需要開放10多項權限許可

　　在山東濟南工作的張敏下載了一款手電筒軟件。在下載頁，這款軟件被標注為“官方、安全、MTC認證”，已被下載過1856萬次。安裝時張敏發現，該軟件要求獲得通訊錄、拍攝照片和視頻、錄音、位置等10多項與之主要功能無關的權限�！爸挥惺蛛娡舱彰鞴δ�，只使用攝像頭即可，要通訊錄這些無關的權限干嘛呢?”張敏對此表示質疑。

　　記者調查發現，張敏遇到的并非個別現象。如另一款下載量為1998萬的手電筒軟件，要求獲得的權限竟然多達30項。

　　(2)程序任性“越權” 用戶無奈接受

　　有用戶表示，“雖然知道這樣做會泄露隱私，但為正常使用軟件，不得不‘被同意’、 ‘被授權’�！�

　　業內人士指出，當前不少APP，你一旦裝上，就幾乎成了透明人，沒有任何隱私可言。部分手機APP“越權”獲取的用戶信息，已成為公民個人信息泄露的主要渠道之一，并由此衍生出規模龐大的“黑灰”產業鏈。中國互聯網協會發布的《中國網民權益保護調查報告2016》顯示，僅在2015年下半年至2016年上半年，我國網民因為垃圾信息、詐騙信息、個人信息泄露等遭受的經濟損失達915億元。

　　在數據就是資源的當下，商家們想要搶占寶貴資源，是不是也得在保證用戶隱私安全的前提下進行呢?誰來保護用戶的隱私安全?

　　李彥宏這番話引發輿論反彈，并不意外。但百度選擇在臉書焦頭爛額、全世界眉頭一緊之際說出這樣的話，有點意外。而人們最害怕的，不是李彥宏往槍口上撞說了錯話，而或許是他說了真心話，是科技巨頭對用戶核心利益的熟視無睹，成為一種脫口而出。

　　(3)在使用權面前 用戶“不得不”讓渡隱私權

　　中國的用戶何曾不在意自己的隱私?當算法與大數據正以水銀瀉地一般進入各領域，無論算法推薦新聞、大數據消費，還是基于大數據的公共治理，大數據無處不在，也正給這個時代帶來驚喜。但隨之而來的也有隱私問題。算法推薦讓新聞無比精準，也將個人閱讀習慣完全記在賬上;電商平臺上稍作瀏覽，同類商品立馬展現在其他網頁，用戶毫無隱私可言;疑似大數據殺熟案例相繼曝光，數據巨頭是不是要將消費者的剩余價值吃干榨盡?當大數據為時代精準畫像，人們卻仍在繼續使用，這難免就有成為透明人的憂慮。

　　即使國內用戶的習慣，恰如李彥宏所講，為效率可以放棄隱私，但那并非他們“愿意”，而是“不得不”。隨著各色電信詐騙曝光，網站撞庫風險加劇，用戶對于自己的隱私何嘗沒有清醒認識?但完全靠自己捂住隱私，非不為也，不能也。相對應的，一個壟斷平臺比誰都清楚，當“互聯網+”重新界定生活方式，在各色長長的協議上，用戶除了按下“同意”，其實別無選擇。用戶選擇不斷讓渡隱私權、在使用權面前低頭，除了“離不開”，無非是基于這樣一種最后的信念：大公司至少比小公司靠譜，他們能夠守護隱私，這對企業也有利。

　　(4)為大數據使用建立更完善的原則

　　信任絕不應該被辜負，焦慮應該被更妥善地回應。面對迭出的大數據負面新聞，科技巨頭恰恰應挺在前面，以切實行動給人以信心。當然，僅僅表態依然不夠，當數字規則遠遠落后于數字生活，當務之急是為大數據使用建立更完善的原則。

　　兩會期間，就有委員建議應進一步完善網絡安全法，對用戶數據保護進行更清晰的定義，制定用戶隱私信息保護“三原則”。這三原則其實也說出了很多人的心聲，因為無論是將數據信息視作用戶個人資產，還是保障用戶對數據使用的知情權、選擇權，或是明確互聯網公司對用戶數據信息的安全責任，都將有力地提升用戶的數據利益。事實也是如此，當人們的消費越來越多地體現為數字消費，對消費者安全權的保護也應該從傳統意義上的人身安全權、財產安全權向數據安全權拓展。

　　立足互聯網時代，數據已成為界定一個人網絡屬性的細胞，它早已不再是“身外之物”。臉書的危機足以表明，數據濫用將會帶來不可控的后果，對數據的保護，再怎么用力都不為過。而要保障個人隱私權利，保證大數據不被異化，既需要監管部門盡快拿出強化隱私保護的互聯網法則，也需要科技公司更有良知、更有擔當，讓大數據在善意的邊界內蓬勃發展。這一點，臉書看起來似乎是懂了，百度也必須得懂。

　　評論賞析：

　　1. 此文章就度董事長兼CEO李彥宏的極具爭議性的發言“中國人愿意用隱私換取便利”引出問題：網友是否愿意為了便利而出賣隱私?

　　2. 小標題不僅讓文章脈絡清晰明了還提高了讀者的閱讀效率，增強閱讀體驗、

　　3. 文章條理清晰，思路明了。從APP的權限設置到用戶不得不為了“使用權”而不得不讓渡“隱私權”，用嚴密的邏輯性反駁李彥宏的言論。

　　4. 最后一段對大數據存在的問題提出質疑。用臉書的危機提醒百度：數據濫用會帶來不可控的后果。用兩會期間委員提出的完善網絡法作為支撐使文章更具有說服力。

　　我認為這篇文章的選題也十分不錯，在這個大數據時代，網絡也成為了一個實實在在存在的虛擬世界，我們在網絡上越來越接近于一個“透明人”。網絡發展的速度突飛猛進，而網絡法卻沒有跟上網絡發展的步伐，掌握大數據核心的科技巨頭如何好好利用手中的數據，這確實是一個值得我們深思的問題。

　　二、推動主題公園高品質升級(人民時評)

　　《 人民日報 》( 2018年04月12日 05 版)

　　篩選出真正有長期經營意愿的投資者，推動有科技含量、創意亮點的主題公園脫穎而出，才能真正逐出發展中的“低端產能”

　　近日，國家發展改革委等5部門聯合發文規范主題公園建設發展，給主題公園降溫的政策意圖鮮明。指導意見提出，主題公園的建設發展要“嚴格用地管理”“嚴格核準程序”“嚴控房地產傾向”“嚴防地方債務風險”等。嚴字當頭，就是要以控制總量來提升質量。

　　從1989年內地第一家主題公園深圳“錦繡中華”開業至今，近30年來，全國共有約2500家主題公園相繼落地開花。它們裝點了城市面貌，完善了城市功能，也滿足了人民群眾日益增長的文化生活需要。但在爭相發展中，問題也日漸突出：不少公園定位時主題模糊，建設時內容空洞，審美上粗制濫造，運行中也難言創新，后續開發更是草率。當產能過剩與經營不善互相疊加，后果就是：開門時好不熱鬧，不久門庭冷落，最終銹跡斑斑。七成虧本，二成持平，一成贏利，這是目前國內主題公園經營現狀。不少主題公園已從文化資產成為了城市負資產。

　　促使各地紛紛投身主題公園建設的，不能說沒有歷史上文旅資源長期匱乏后的補償心理。但經營樂園并非游戲，光有“建個迪士尼”的沖動并不夠。反觀迪士尼，從1986年與中央電視臺合作播放《米老鼠與唐老鴨》算起，到2016年上海迪士尼開園，30年積累起幾代受眾才建起主題公園，等待不可謂不久。這足以揭示經營之道：主題公園不是光靠平地起高樓，更不能憑一時沖動;即便內容過硬，也得考慮市場的真需求。如果不計輻射范圍、游客流量、投入產出等因素一哄而起，一定導致經營困境，而其重資產的運營模式，往往綁上地方政府與銀行，易引發地方債務、社會、金融等一系列風險。

　　當然，還有一個“假公園真地產”的商業邏輯需要警惕。從初衷看，“主題公園+周邊配套地產”模式無可厚非，有助于實現主題公園多層次、綜合性開發，為引入投資者“破冰”。但不少開發商卻劍走偏鋒、顛倒主次，將公園當做拿地開發的“殼”。加上主題公園有一定公益性，地價便宜、開發成本低，“曲線拿地”還能賺上一筆，而在樓市調控的高壓線下，有企業依然與地方政府“高度默契”，借主題公園大肆“圈地”。從這個角度而言，推動主題公園有序發展，就是更好發揮政府作用，堵住“泛地產化”的市場漏洞，避免借主題公園實現政策套利。

　　有研究認為，在文娛消費升級的背景下，優質主題公園前景樂觀，“中國主題公園市場仍然是全球主題公園行業的發動機”。正因此，這份意見也并非簡單按下暫停鍵，而是強化監管之手，推動中國主題公園向高品質升級。比如規定省級相關部門“不得下放核準權限”，是為了省域內分層次統籌發展;“將企業是否建立長期穩定的投入機制和創新機制作為項目審批的重要條件之一”，就是要篩選出真正有長期經營意愿的投資者，推動有科技含量、創意亮點的主題公園脫穎而出，以多樣化、特色化、差異化、內涵式發展，對接老百姓美好生活的向往。

　　因此，無論是為推動主題公園品質升級還是破除房地產化傾向，給低水平重復建設的主題公園降降溫，都是一件好事。當然，也有人提出疑問，若“主題公園”換成“產業園”，是不是依然能拿到通行證?這樣的疑問其實是個提醒，地方管理者只有克服政績沖動，強化執行能力，才能真正逐出發展中的“低端產能”，讓更多人擁抱高品質文旅生活。

　　賞析：

　　優點：

　　1.題目簡潔明了

　　2. 首段直接從公文入手強調主題公園建設問題，具有強說服力

　　3. 除了反思主題公園的自身存在的不足外，通過迪士尼的成功經驗進而突出我國主題公園的倉促，正反對比論證。后續論證商業對主題公園建設影響，從投資有利可圖和文娛方面論證低水平主題公園頻出的原因

　　4. 整篇文章都在強調要建設高品質的主題公園緊扣題目

　　5. 文章條理清晰，分點論證

　　缺點：文章整體論證框架里面可以加入為什么需要高品質公園，將人們的需求、社會的進步以及建設國家環境和精神需要加入其中更接地氣，更貼近群眾生活

　　綜上所述，關于有哪些優秀的編導藝考新聞評論范文?的內容就全部介紹給大家了，希望對大家有幫助，如果大家還有編導藝考新聞評述相關的問題，可以繼續關注本站了解更多哦!

　　說明：文章內容來源網絡整理僅供參考，如有侵權請聯系刪除(QQ:1624823112)，謝謝

　　說明：文章內容來源網絡整理僅供參考，如有侵權請聯系刪除 (QQ:1624823112)，謝謝！